OlyLife és a Tera-P90 a tények tükrében

Napjainkban az egészségmegőrző, a sejtszintű regenerációt ígérő, valamint az úgynevezett „bio-hekk” (biohacking) eszközök területe az iparág egyik legdinamikusabban fejlődő szegmense. Ebbe a prémium kategóriába pozícionálja magát az OlyLife is, amely a terahertz hullámokra és a pulzáló elektromágneses mező (PEMF – Pulsed Electromagnetic Field) terápiára épülő eszközeivel, különösen a Tera-P90 és P90+ készülékekkel próbál jelentős nemzetközi piaci részesedést kihasítani.  Az alábbi összeállítás kizárólag nyilvánosan ellenőrizhető forrásokra támaszkodik: bírósági iratokra, cégnyilvántartásokra, az FDA és az európai (uniós és magyar) szabályozás dokumentumaira, a közzétett tanúsítványokra, valamint a vállalat saját anyagaira. Célja nem az ítélkezés, hanem a tények és a vonatkozó szabályozási keret bemutatása – minden állítás mellett ott a forrás, hogy az olvasó maga is ellenőrizhesse.

1. A NOB/USOPC védjegyper

2026. január 6-án a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (Comité International Olympique) és az Egyesült Államok Olimpiai és Paralimpiai Bizottsága (USOPC) védjegyper iránti keresetet nyújtott be a kaliforniai központi kerületi szövetségi bíróságon (U.S. District Court, Central District of California). Ügyszám: 2:26-cv-00126. Az eljáró bíró Christina A. Snyder.

Az alperesek: Xiamen Olymate Import and Export Co., Ltd., Oly Processing LLC, OlyLife Limited (Egyesült Királyság), OlyLife International Sdn. Bhd. (Malajzia), OlyLife International Pte. Ltd. (Szingapúr), OlyLife Thailand Co. Ltd. és PT OlyLife International Indonesia.

A kereset a szövetségi védjegyjogra (Lanham Act, 15 U.S.C. § 1114) és az Olympic and Amateur Sports Act-re (más néven Ted Stevens Act) épül; utóbbi a USOPC kizárólagos jogát biztosítja az „Olympic” szó és az olimpiai jelképek kereskedelmi hasznosítására az Egyesült Államokban. A felperesek szerint az „OlyLife” márkanév – különösen az „Oly” előtag – és az olimpiai elemek használata jogosulatlanul aknázza ki az olimpiai szellemi tulajdont, és a hivatalos olimpiai kapcsolat hamis látszatát kelti a wellness-termékeknél.

A bíróság 2026. július 14-én kelt végzésével részleges, előzetes tiltó határozatot (partial preliminary injunction) hozott a felperesek javára: az eljárás idejére eltiltotta az alperest az olimpiai játékokhoz köthető márkázás használatától. A bíróság megítélése szerint a felperesek kereseti sikerének valószínűsége kellően megalapozott volt az intézkedéshez. Az ügy a jelen összeállítás lezárásakor nincs jogerősen, minden kérdésre kiterjedően lezárva.

Az OlyLife ezt követően hivatalos értesítőt adott ki, amelyben a bírósági végzésre hivatkozva a forgalmazóktól minden ügyfélnek szánt tartalomból (weboldalak, közösségi média, marketinganyagok, terméklisták, csomagolás) az olimpiai hivatkozások, az olimpiai karikák, az „Olympic”/„Olympiad” szavak, az IOC-vel vagy USOPC-vel való kapcsolatot sugalló jelképek, valamint egyes marketing-kifejezések (például „Champion’s Choice”, „Athlete’s Choice”) eltávolítását kérte, írásos megerősítéssel; a megadott határidő 2026. július 20.

Források: U.S. District Court C.D. Cal. – Comité International Olympique et al v. Xiamen Olymate et al, 2:26-cv-00126 (docket); Bloomberg Law; World IP Review; OlyLife hivatalos értesítő.

2. Céges háttér

Tulajdonos és irányítás (UK Companies House)

A brit cégnyilvántartás (Companies House) szerint az OLYLIFE LIMITED (cégjegyzékszám: 16204248) 2025. január 23-án került bejegyzésre az Egyesült Királyságban, magántulajdonú korlátolt felelősségű társaságként. Tevékenységi besorolása: nem szakosított nagykereskedelem (SIC 46900). Székhelye jelenleg a londoni 167–169 Great Portland Street; a székhely 2026. január 12-én változott a korábbi Chase Side-i címről erre a címre.

Forrás: UK Companies House – OLYLIFE LIMITED (16204248): cégáttekintés (overview).

A márka és az exportőr (Xiamen Olymate)

Az „OLYLIFE” védjegy jogosultja/bejelentője az Egyesült Államokban a Xiamen Olymate Import and Export Co., Ltd. A vállalat 2025. február 11-én több „OLYLIFE” védjegybejelentést nyújtott be (sorozatszámok: 99037757, 99037767, 99037775), amelyek olyan árukategóriákat fednek le, mint elektromos radiátorok, víztisztító berendezések, lámpák és higiéniai termékek; egy további bejelentés 2025. február 13-án kelt (99039535). Ugyanez a Xiamen Olymate a NOB/USOPC-per első számú alperese (lásd 1. pont).

Forrás: USPTO / Justia Trademarks – Xiamen Olymate Import & Export Co., Ltd.

Ázsiai entitások és a perben szereplő cégcsoport

A vállalat regionális működését több entitás végzi, amelyeket az OlyLife hivatalos vállalati oldala sorol fel: OLYLIFE LIMITED (Hongkong; 26G, Plaza 88, No. 88 Yeung Uk Road, Tsuen Wan), OlyLife International Sdn. Bhd. (Malajzia – Kuala Lumpur és Johor Bahru), OlyLife International Pte. Ltd. (Szingapúr), OlyLife (Thailand) Co., Ltd. (Thaiföld) és PT OlyLife International Indonesia (Indonézia). A malajziai entitás nyilvános cégoldala a 202201014448 (1460145-W) cégazonosítót és az AJL932409 közvetlen értékesítési engedélyt tünteti fel. Ezek az entitások – a Xiamen Olymate és az Oly Processing LLC mellett – a NOB/USOPC-per alpereseiként is szerepelnek.

Forrás: OlyLife hivatalos vállalati oldal – „About us”; bírósági alperesi lista (2:26-cv-00126); OlyLife International Sdn Bhd nyilvános cégoldala.

EU-s forgalmazás és engedélyek

A közzétett dokumentumok az elektromos biztonságra és az elektromágneses összeférhetőségre vonatkoznak: a Tera-P90-hez és a Vitality Wandhoz CB-tanúsítvány (IECEE CB Scheme, Intertek, IEC 60335 elektromos biztonsági szabvány); a Galaxy G-One-hoz és a Vitality Wandhoz akkreditált labor (Intertek) EMC- (2014/30/EU) és kisfeszültségű (LVD, 2014/35/EU) megfelelőségi igazolása; a PEMF-tekercshez laboratóriumi mérési jegyzőkönyv; továbbá négy EUIPO közösségi formatervezésiminta-oltalom (design), amely nem biztonsági vagy hatásossági tanúsítvány. A P90-hez tartozó ECM-tanúsítvány (Ente Certificazione Macchine, Olaszország) a dokumentum saját szövege szerint önkéntes, nem bejelentett (non-notified) eljárásban, kizárólag a műszaki dokumentáció alapján készült, a terméken vizsgálatot nem végeztek, és „nem helyettesíti az EK megfelelőségi nyilatkozatot”.

Az összes megvizsgált tanúsítvány és EUIPO-oltalom jogosultja/kérelmezője egységesen a kínai Xiamen Olymido Import & Export Co., Ltd. (Xiamen, Fujian); EU-ban bejegyzett forgalmazót, importőrt vagy meghatalmazott képviselőt egyik dokumentum sem nevez meg – az EUIPO-bejegyzéseken az egyetlen EU-s név egy németországi IP-képviselő (a formatervezési oltalom jogi képviselője), nem forgalmazó. (Ez a Xiamen Olymido név eltér a 2. pont elején szereplő, az USA-ban „OLYLIFE” védjegyeket bejelentő és a perben alperes Xiamen Olymate cégtől.) Mindez összhangban van azzal, hogy az ilyen fogyasztói elektromos készülékeknél a CE-jelölés az általános termékbiztonsági irányelvekre (EMC, LVD, RoHS) vonatkozó – jellemzően ön-deklarált, akkreditált labor tesztjeivel alátámasztott – megfelelőség, amely az elektromos biztonságot tanúsítja, nem pedig bármilyen gyógyászati hatást. Ez nem azonos az orvostechnikai eszközökre vonatkozó, MDR (2017/745/EU) szerinti CE-tanúsítással, amelyhez gyógyászati állítások esetén bejelentett szervezet (notified body, a CE mellett négyjegyű számmal) közreműködése és EUDAMED-regisztráció szükséges. Az áttekintett dokumentumok között nem szerepel MDR szerinti, notified body által kiállított orvostechnikai CE-tanúsítvány vagy EUDAMED-bejegyzés. A brit OLYLIFE LIMITED (16204248) az Egyesült Királyságban bejegyzett társaság (az Egyesült Királyság 2020 óta nem EU-tagállam), tevékenységi besorolása nem szakosított nagykereskedelem – ez nem orvostechnikai forgalmazási engedély.

Forrás: OlyLife hivatalos oldalak (olylife.com); a tanúsítványok PDF-jei (CB / IEC 60335, EMC 2014/30/EU, LVD 2014/35/EU, ECM, EUIPO design – jogosult: Xiamen Olymido Import & Export Co., Ltd.); EU MDR 2017/745. Megjegyzés: az orvostechnikai (MDR) státusz Magyarországon az OGYÉI/NNGYK-nál ellenőrizhető.

Gyártói és tudományos háttér (a cég anyagai szerint)

A vállalat saját marketing- és oktatási anyagai a gyártói/technológiai hátteret az 1999-ben alapított kínai Yong Chun Tang (永春堂) céghez kötik, tudományos főtanácsadóként pedig Yang Jie-t jelölik meg. Ezek az adatok a cég saját anyagaiból származnak, független cégjegyzéki forrásból nem ellenőrzöttek.

Vezetői információ (nyilvános források)

Az OlyLife International hivatalos közösségimédia-oldalai Jenni Ma-t nevezik meg a vállalat vezérigazgatójaként (CEO), illetve alapítójaként. Az OlyLife nyilvános weboldalai ezen túl névvel megjelölt vezetői vagy tulajdonosi felsorolást nem közölnek.

Forrás: OlyLife International hivatalos oldala.

3. FDA-státusz

Regisztráció kontra jóváhagyás

Az FDA nyilvános adatbázisában az OlyLife-eszközök létesítmény-regisztrációval és eszközlistázással (Establishment Registration & Device Listing) szerepelnek, I. osztályú besorolással, „MASSAGER, THERAPEUTIC, ELECTRIC” megnevezéssel (termékkód: ISA). Az FDA hivatalos álláspontja szerint a létesítmény-regisztráció és az eszközlistázás nem jelent FDA-jóváhagyást (approval), engedélyezést (clearance) vagy autorizációt.

Forrás: FDA – Establishment Registration & Device Listing; „Important Reminders About Registration and Listing”.

MAUDE adverse-event jelentés

Az FDA MAUDE (nemkívánatos események) adatbázisában található egy, a Tera P90-et megnevező bejegyzés (Report Number: MW5186559; MDR Report Key: 24832568), „Serious Injury” eseménytípussal. A bejelentés önkéntes (Voluntary), a bejelentő foglalkozása ápoló (Nurse); a rekord strukturált mezői egy eseményt és egy beteget rögzítenek. A szabad szövegű eseményleírás égési sérülésekről, sebekről és sérülésekről tesz említést a készülék használatával összefüggésben.

Az FDA saját tájékoztatása szerint egyetlen MAUDE-jelentésből önmagában nem állapítható meg, hogy a készülék okozta-e a jelentett eseményt, és az adatbázisból az események tényleges gyakorisága sem határozható meg.

Forrás: FDA MAUDE (mdrfoi__id=24832568); FDA MAUDE-tájékoztató.

4. Technológia: PEMF és „terahertz”

A pulzáló elektromágneses mező (PEMF) alkalmazása nem új keletű. Egy amerikai szabadalom (US5743844A, „High efficiency pulsed electromagnetic field (PEMF) stimulation therapy method and system”) PEMF-stimulációs rendszert ír le; a szabadalmat 1998. április 28-án adták ki. A független szakirodalom a PEMF egyes élettani hatásait (pl. csontgyógyulás, sebgyógyulás) vizsgálja.

Az OlyLife hivatalos anyagai (P90 termékprezentáció és ProductPager) a Tera-P90-et „terahertz-frekvenciás” és PEMF eszközként hirdetik. A ProductPager a fő szövegben az elektromágneses/PEMF működési frekvenciát 1 MHz-ként adja meg, ugyanazon az oldalon a jellemzőknél viszont „1 Hz-es elektromágneses energiát” ír, „magas frekvenciájú” jelzővel – ez a két érték egymásnak ellentmond. Az 1 MHz (10⁶ Hz) mintegy hat nagyságrenddel a terahertz-sáv alatt van; az 1 Hz pedig nem „magas frekvenciájú”. A terahertz-tartomány az ITU meghatározása szerint 0,1–10 THz (10¹¹–10¹³ Hz).

Az OlyLife hivatalos diasora a terahertzet helyesen 0,1–10 THz frekvenciájúként határozza meg, a hullámhosszát azonban „3 µm és 3000 µm között”-ként adja meg. A terahertz-sáv tényleges hullámhossza 30–3000 µm; a 3 µm már az infravörös tartományba esik – vagyis a hivatalos anyag saját frekvencia- és hullámhossz-adata sem konzisztens.

A „Terahertz – Az Élet Fénye” dia szerint a készülék ténylegesen „8–15 µm pontosságú” hullámokat alkalmaz, és „az emberi test sávjaként” 9 µm-t jelöl meg. A 8–15 µm-es (és a 9 µm-es) tartomány az infravörös sávba tartozik (nagyjából 20–37 THz), nem a terahertz-tartományba – tehát a hivatalos anyag által megnevezett kibocsátott sáv a saját terahertz-definíciója szerint is infravörös. A hirdetett 3–5 cm-es szöveti áthatolás sem egyeztethető össze sem a terahertz-, sem a 8–15 µm-es infravörös sugárzás ismert viselkedésével, mivel ezeket a víz és a szövet a bőr felszínközeli rétegében elnyeli. A hivatalos leírás „1 THz (1000 GHz) = 3–3000 µm” összefüggést közöl, ami szintén fizikailag inkonzisztens (1 THz körülbelül 300 µm-nek felel meg).

Forrás: OlyLife hivatalos P90 termékprezentáció (2025); ITU/szakirodalmi terahertz-definíció; Google Patents – US5743844A.

5. Kompenzációs terv és szabályozási kockázatok

Az OlyLife (OlyNation) hivatalos üzleti prezentációja szerint a jövedelem kétlábú (bináris) rendszerű, és a belépéshez termékcsomag vásárlása szükséges (a prezentáció kiemelt szintjei: 100, 500, 1000, 2000 és 6000 USD). A jutalékok döntően a bináris és a szponzorálási (unilevel) struktúrában, új tagok belépése és csomagvásárlása után keletkeznek; a kifizetési korlátok a belépő csomag méretéhez kötöttek. A prezentáció több bónusztípust nevez meg (gyors kezdési, csapat-, bináris, szint- [tier], coaching, globális pool, 5 csillagos vezetői ösztönző), és konkrét kereseti összegeket vetít előre (például „210 000 USD/hó”, „1000 szint = 375 000 USD”).

Forrás: OlyLife/OlyNation hivatalos üzleti prezentáció.

Szabályozási kockázatok – USA (FTC)

Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) iránymutatása és bírósági gyakorlata szerint egy MLM akkor minősülhet tiltott piramisrendszernek, ha a résztvevők díjazása elsősorban új tagok toborzásából – és nem a végfogyasztóknak történő valós kiskereskedelmi értékesítésből – származik (FTC v. BurnLounge, 9. szövetségi fellebbviteli körzet, 2014; Koscot-teszt). A dokumentált tervben a következő jegyek relevánsak e mérce szempontjából: a jutalékok új tagok belépéséhez és csomagvásárlásához kötöttek; a magasabb kereseti korlát nagyobb belépő csomaghoz kötött; a kommunikáció konkrét, magas kereseti összegeket vetít előre. Az FTC külön kiemeli, hogy a megalapozatlan jövedelem- és termékhatás-állítások önmagukban is jogsértők lehetnek. Ez a mérce az USA-ra vonatkozik; jogi minősítést csak bíróság vagy hatóság adhat.

Forrás: FTC – Business Guidance Concerning Multi-Level Marketing; FTC v. BurnLounge.

Szabályozási kockázatok – EU és Magyarország

Az EU tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelve (2005/29/EK) I. mellékletének 14. pontja szerint minden körülmények között tisztességtelen (tiltott) az olyan piramiselvű előléptetési rendszer, amelyben a fogyasztó díjazása elsősorban más fogyasztók rendszerbe való beléptetéséből ered, nem pedig termékek értékesítéséből vagy fogyasztásából (megerősítve az Európai Bíróság C-515/12. számú ügyében). Ugyanezt a tilalmat a magyar tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról szóló törvény (Fttv., 2008. évi XLVII. tv.) mellékletének 14. pontja tartalmazza. A besorolás mindig a konkrét pénzáramlás tényleges gazdasági tartalmán múlik: azon, hogy a díjazás túlnyomórészt a beléptetésből vagy a valós termékértékesítésből származik-e. E kérdés eldöntése az illetékes hatóság (Magyarországon a GVH) és a bíróság hatásköre.

Forrás: 2005/29/EK irányelv, I. melléklet 14. pont; Európai Bíróság, C-515/12 (4finance); Fttv. melléklet.

6. Magyar szabályozási keret

A magyar jog szerint élelmiszernek, étrend-kiegészítőnek vagy nem minősített eszköznek betegséget megelőző, kezelő vagy gyógyító hatás nem tulajdonítható; az egészségre vonatkozó állítások csak az uniós normáknak megfelelően, szűk keretek között alkalmazhatók (Fttv.; vonatkozó uniós jog). Orvostechnikai eszközként történő hazai forgalmazáshoz a hatósági (OGYÉI / NNGYK) regisztráció kötelező.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) gyakorlatában több, megalapozatlan egészség- vagy gyógyhatás-állítás miatt kiszabott bírság szerepel. Például 2015-ben egy pulzáló mágnesterápiás készülék gyógyhatás-állításai miatt szabtak ki bírságot (a hatóság az adott készülék orvostechnikai eszközként való forgalmazását felfüggesztette). A GVH 2026-ban külön útmutatót adott ki a témában.

A 2015-ös eset a legközelebbi viszonyítási pont, mert ugyanabba az eszközkategóriába – pulzáló mágnesterápiás / PEMF készülék – tartozó terméket érintett, mint a Tera-P90: a GVH a gyógyhatás-állításokat és a sérülékeny fogyasztók célzását értékelte, miközben a hatóság (EEKH, ma NNGYK/OGYÉI) az adott készülék orvostechnikai eszközként való forgalmazását felfüggesztette. Ez precedensként a kockázatot szemlélteti, nem az OlyLife jogi minősítését.

Forrás: GVH sajtóközlemények (mágnesterápia 2015).

Források (primér)

• UK Companies House – OLYLIFE LIMITED (16204248): overview, officers, persons with significant control.
• U.S. District Court, C.D. Cal. – Comité International Olympique et al v. Xiamen Olymate et al, 2:26-cv-00126; Bloomberg Law; World IP Review.
• USPTO / Justia Trademarks – Xiamen Olymate Import & Export Co., Ltd. („OLYLIFE” bejelentések, 2025.02.).
• OlyLife hivatalos vállalati oldal és általános szerződési feltételek (olylife.com); OlyLife International hivatalos oldala.
• FDA MAUDE (mdrfoi__id=24832568); FDA Establishment Registration & Device Listing; „Important Reminders About Registration and Listing”.
• Google Patents – US5743844A; ITU/szakirodalmi terahertz-definíció.
• Tanúsítványok (CB / IEC 60335, EMC 2014/30/EU, LVD 2014/35/EU, ECM, EUIPO design – jogosult: Xiamen Olymido Import & Export Co., Ltd.).
• FTC – Business Guidance Concerning Multi-Level Marketing; FTC v. BurnLounge.
• EU 2005/29/EK irányelv, I. melléklet 14. pont; Európai Bíróság C-515/12 (4finance); Fttv. (2008. évi XLVII. tv.) melléklet.
• GVH sajtóközlemények (Update 2014, mágnesterápia 2015, GymBeam 2024).
• OlyLife/OlyNation hivatalos üzleti prezentáció – kompenzációs terv.