A Riway Purtier nevű, szarvasméhlepény-alapú étrend-kiegészítőjéről ismert szingapúri hálózati értékesítő cég két vezetője ellen Malajziában vádat emeltek piramisjáték népszerűsítése és a direkt értékesítési engedély feltételeinek megsértése miatt. A vádlottak ártatlannak vallották magukat, az eljárás folyamatban van. Az ügy nem előzmények nélküli: a cég termékei és marketingje miatt az elmúlt években Szingapúrban, Japánban és a Fülöp-szigeteken is eljártak a hatóságok, Európában pedig Csehországban, Lengyelországban és a sajtóbeszámolók szerint Magyarországon is panaszok érkeztek. Összefoglaljuk a hivatalos forrásokból ellenőrizhető tényeket.
A malajziai vádemelés
A The Sun és a New Straits Times beszámolója szerint 2026. szeptember 23-án a Shah Alam-i Sessions Court (kerületi bíróság) előtt vádat emeltek két szingapúri állampolgár, az 51 éves Lim Boon Hong és a 48 éves Ong Sim Yee ellen. A vádat a malajziai belkereskedelmi és megélhetési minisztérium (KPDN) képviselte, a bíró Ainul Bashiirah Dona Don Biyajid volt.
| Vádpont | Jogszabályi alap | Lehetséges büntetés |
|---|---|---|
| Piramisjáték népszerűsítése | A direkt értékesítésről és a piramisjátékok tilalmáról szóló 1993. évi törvény (Act 500) 27B. szakasza | 50 000 – 1 000 000 ringgit pénzbírság, legfeljebb 5 év szabadságvesztés, vagy mindkettő |
| A direkt értékesítési engedély feltételeinek megsértése jóvá nem hagyott marketingterv alkalmazásával | Act 500, 6. szakasz (4) bekezdés | legfeljebb 100 000 ringgit pénzbírság, legfeljebb 3 év szabadságvesztés, vagy mindkettő |
A vád szerint a cselekmények 2024. szeptember 14. és 2025. június 20. között, a cég Shah Alam-i irodájában (Taman Perindustrian Bukit Jelutong, Seksyen U8) történtek. Mindkét vádlott ártatlannak vallotta magát. A bíróság fejenként 100 000 ringgit óvadékot állapított meg két helyi kezessel, azzal a feltétellel, hogy a vádlottak kéthavonta jelentkeznek a KPDN-nél, és nem lépnek kapcsolatba a vád tanúival. Az ügy következő tárgyalási napja november 2.
Kapcsolat a Riway-jel
A The Sun tudósítása a céget nem nevezi meg, csak „egy direkt értékesítő vállalatként” utal rá. A vádlottak és a Riway kapcsolatát a nyilvános források alapján két tény köti össze:
- a Riway International hivatalos Facebook-oldala „Mr. Lim Boon Hong”-ot a cég vezérigazgatójaként (CEO) mutatja be;
- a vádiratban szereplő helyszín megegyezik a Riway (Malaysia) Sdn Bhd nyilvánosan közölt címével (No. 12, Jalan Tiang U8/91, Taman Perindustrian Bukit Jelutong, Shah Alam).
Ong Sim Yee cégbeli szerepét független forrásból nem tudtuk megerősíteni. A Riway nyilvános nyilatkozatát a vádemelésről nem találtuk.
Fontos: a vádemelés nem jelent bűnösséget. A vádlottakat a jogerős ítéletig az ártatlanság vélelme illeti meg; a „piramisjáték” kifejezés a malajziai vádpont jogi megnevezése, nem a mi minősítésünk.
Ki a Riway, és mi a Purtier?
A Riway szingapúri alapítású hálózati értékesítő cég. Malajziai leányvállalatának bemutatkozása szerint Szingapúrból indult, és Indonéziában, Tajvanon, Thaiföldön, a Fülöp-szigeteken, Mianmarban és Japánban is terjeszkedett. A cseh Seznam Zprávy szerint első európai irodáját 2022-ben nyitotta meg Prágában. Fő terméke a Purtier Placenta, egy szarvasméhlepényt tartalmazó, kapszulás étrend-kiegészítő; a cég marketingjében visszatérő elem az „élő őssejtes” hatás.
Hatósági előzmények Ázsiában
Szingapúr: elítélés hamis egészségügyi állítások miatt
A szingapúri egészségügyi termékfelügyelet (Health Sciences Authority, HSA) 2021. július 23-i közleménye szerint a Riway (Singapore) Pte Ltd-t 2021. július 15-én a gyógyszertörvény (Medicines Act) alapján elítélték, és 3 000 szingapúri dollár bírságot szabtak ki rá. A HSA 2019 májusában indított vizsgálata három marketinganyagot talált – kettőt a forgalmazóknak, egyet a vásárlóknak szánva –, amelyek szerint a termék „meggyógyítja a cukorbetegeket”, illetve daganatellenes és rákellenes hatású.
A hatóság megállapításai:
- a Purtier Placenta étrend-kiegészítő, nem regisztrált és nem engedélyezett gyógyszer;
- a rák- és cukorbetegség-ellenes állításokat tudományosan igazolt klinikai vizsgálat nem támasztja alá;
- hamis az az állítás, hogy a termék betegségeket kezelő őssejteket tartalmaz: az élő őssejtek tárolásához mínusz 196 °C körüli hőmérséklet kell, a termék viszont nem igényel különleges tárolást, szájon át bevéve pedig az emésztőenzimek lebontanák a sejteket;
- a HSA 2016 óta figyelmeztette a céget hasonló állítások miatt, és arra utasította, hogy tájékoztassa forgalmazóit, a cég azonban továbbra is közzétett kifogásolható anyagokat.
A szingapúri egészségügyi minisztérium 2021. novemberi parlamenti válasza szerint ez volt az első ilyen tárgyú büntetőeljárás, és a hatóság azért lépett fel határozottan, mert a cég tartósan figyelmen kívül hagyta a korábbi figyelmeztetéseket.
Japán: részleges működési tilalom
A japán fogyasztóvédelmi hivatal (Consumer Affairs Agency) 2021. augusztus 2-án a különleges kereskedelmi ügyletekről szóló törvény alapján hat hónapra – 2021. augusztus 3-tól 2022. február 2-ig – megtiltotta a Leeway Japan Co., Ltd. hálózati értékesítési tevékenységének egy részét: a toborzást, a jelentkezések fogadását és a szerződéskötést. A hatóság a vállalat képviseleti igazgatóját és ügyvezetőjét is eltiltotta ugyanerre az időre, és kötelezte a céget megfelelési rendszer kiépítésére. A határozat szerint a cég a „PURTIER PLACENTA” néven forgalmazott, szarvasméhlepényt tartalmazó étrend-kiegészítőt értékesítette.
Fülöp-szigetek: egészségügyi figyelmeztetés
A Fülöp-szigeteki élelmiszer- és gyógyszerfelügyelet (FDA) 2018-ban (2018-192. számú tájékoztató) figyelmeztetést adott ki a „Purtier Deer Placenta Plus” online reklámjai miatt. A hatóság szerint a termék regisztrált étrend-kiegészítő, de gyógyhatású állítással nem rendelkezik; az olyan ígéretek, mint az „öregedési folyamat visszafordítása”, nem jóváhagyottak és félrevezetők.
Európai fejlemények
Csehország
A Seznam Zprávy 2025. október 13-i cikke szerint a cseh gyógyszerfelügyelet (SÚKL) 2019 júniusában a Purtier Placentát azon termékek listájára vette fel, amelyek hatásossága, minősége és biztonságossága nem állapítható meg. A hivatal szóvivője a lapnak megerősítette: a termék nem regisztrált gyógyszer. A cikk több olyan cseh családról is beszámolt, amely közösségi gyűjtésből vásárolt Purtier-t súlyos betegséggel küzdő hozzátartozójának.
Lengyelország
Ugyanezen cikk és a Wiadomości Kosmetyczne 2026. augusztusi beszámolója szerint a lengyel országos tisztiorvosi hivatalhoz (GIS) 2025. április 20-án fogyasztói bejelentések érkeztek a Purtier Placenta értékesítése miatt. A GIS az ügyet a gyógyszerfelügyelethez (GIF) továbbította, amely 2025 szeptemberében a gyógyszer-nyilvántartási hivataltól kért állásfoglalást; a vizsgálat a lapok szerint folyamatban van. A lengyel nyilvántartásban a Riway Poland Sp. z o.o. egy másik terméket, a Purtier Soft Gelt jelentette be.
Magyarország
A Seznam Zprávy ugyanebben a cikkben a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) sajtóosztályát idézte. A lap szerint az NNGYK közölte, hogy már kapott panaszokat a Riway Hungary Kft. marketingtevékenységével kapcsolatban, és a hivatal gyanúja szerint a cég a bejelentett Purtier Soft Gel mellett egy másik, szarvasméhlepényt tartalmazó terméket is forgalmazhat. A cikk szerint ezt a hatóság új élelmiszernek tekinti, amelynek forgalmazása engedély nélkül az Európai Unióban nem megengedett, ezért eljárás indítása várható. Hivatalos NNGYK-közleményt az ügyről nem találtunk, így azt sem tudjuk megerősíteni, hogy indult-e eljárás.
Az uniós szabályozás szerint az új élelmiszerek – azok, amelyeket 1997. május 15. előtt nem fogyasztottak jelentős mértékben az EU-ban – csak engedélyezés után hozhatók forgalomba (az (EU) 2015/2283 rendelet). Étrend-kiegészítőnek emellett nem tulajdonítható betegséget megelőző, kezelő vagy gyógyító hatás.
A szabályozási mérce Magyarországon
A malajziai vádpontok a piramisjáték-tilalomra épülnek. Az uniós jogban a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló 2005/29/EK irányelv, Magyarországon pedig a 2008. évi XLVII. törvény (Fttv.) melléklete minden körülmények között tisztességtelennek minősíti azt a rendszert, amelyben a díjazás elsősorban új tagok bevonásából, nem pedig termékek értékesítéséből vagy fogyasztásából ered. Egy konkrét üzleti modell minősítése azonban mindig az illetékes hatóság – Magyarországon a Gazdasági Versenyhivatal – vagy a bíróság feladata.
Összegzés
A Riway vezetői elleni malajziai vádemelés egy hosszabb hatósági sorozat legújabb eleme. A szingapúri elítélés, a japán működési tilalom és a Fülöp-szigeteki figyelmeztetés a cég termékállításait és értékesítési gyakorlatát érintette, az európai panaszok pedig azt mutatják, hogy a termék az EU-ban – köztük Magyarországon – is elérhető. A malajziai büntetőeljárás kimenetele egyelőre nyitott; a következő tárgyalási nap november 2. Az ügy alakulását figyelemmel kísérjük.
A Purtier Placenta őssejt-tartalmáról szóló laboratóriumi vizsgálatról korábban írtunk: IDE KATTINTVA olvashatsz róla.
Források
- The Sun (Malajzia) – Direct selling company directors charged with promoting pyramid scheme (2026. szeptember 23.)
- New Straits Times – Direct selling company directors charged with promoting pyramid scheme (2026. szeptember 23.)
- Free Malaysia Today – 2 warga Singapura mengaku tak salah promosi skim piramid (2026. szeptember 23.)
- KPDN – Direct Sales and Anti-Pyramid Scheme Act 1993 (Act 500) (PDF)
- Riway International – hivatalos Facebook-oldal (CEO Mr. Lim Boon Hong)
- Riway (Malaysia) Sdn Bhd – cégbemutató és cím
- HSA – Riway Singapore Pte Ltd Convicted for Making False Claims (2021. július 23.)
- HSA Updates No 2/2021 – Purtier Placenta (PDF)
- Szingapúri Egészségügyi Minisztérium – parlamenti válasz (2021. november 1.)
- Japán Fogyasztóvédelmi Hivatal (CAA) – határozat a Leeway Japan Co., Ltd. ügyében (2021. augusztus 3.)
- Manila Bulletin – az FDA 2018-192. számú figyelmeztetése (2018. június 11.)
- Seznam Zprávy – Češi se skládají jiným na pilulky… (2025. október 13.)
- Wiadomości Kosmetyczne – Czy polskie organy zajmą się Riway? (2026. augusztus 4.)
- EUR-Lex – (EU) 2015/2283 rendelet az új élelmiszerekről
- EUR-Lex – 2005/29/EK irányelv
- 2008. évi XLVII. törvény (Fttv.)
Belevágnál egy üzleti lehetőségbe? Előbb tedd próbára ezzel az 5 kérdéssel.
Nap mint nap olvasol cégekről, rangokról és ígéretekről — de honnan tudod, melyik komoly, és melyik csak jól hangzik? Én 20 éve figyelem ezt az ipart, és az évek alatt kikristályosodott egy egyszerű szűrő: 5 kérdés, amit bármelyik lehetőségre ráteszel, mielőtt akár egy percet vagy egy forintot beletennél.
- A kemény igazság, amiről a legtöbben hallgatnak (a 98/2% szabály)
- 5 szűrőkérdés + pontozó — kész checklist bármelyik céghez
- 20 év tapasztalatból, magyar szemmel — nem rábeszélés, hanem valódi szűrő
Töltsd le ingyen, és soha többé ne ugorj fejest ismeretlen vízbe:





