A Közvetlen Értékesítők Szövetsége (DSA) minden tagvállalatnak ismertette a július 30-án kiadott feljegyzésben, hogy: „[…] ez a hivatalos álláspont szerint az emészthető CBD (kannabidiol-alapú olajok) termékek, például egyes élelmiszerek, táplálékkiegészítők, tinktúrák vagy bármilyen emészthető termék az emberek vagy állatok számára, megsérti a DSA etikai kódexében foglaltakat. ”

A szövetség a feljegyzésben azt is kijelentette, hogy 90 napos határidőt ad a CBD termékeket értékesítő tagvállalatok számára, amelynek során szeretnék tisztázni a CBD termékek jogszerű értékesítési területeit.

DSA: A CBD kiegészítők értékesítése sérti a DSA etikai kódexét

„… Nem minden táplálékkiegészítő felel meg ennek a szabályozásnak”.

A DSA rámutatott számos cikkre, bejegyzésre, amik a CBD-termékek promóciós anyagaira hivatkozva azt az információt közlik, hogy a  2018. évi mezőgazdasági törvényjavaslat, amely a szövetségi törvény alapján jött létre, megengedi a kender alapú termékek, például CBD olaj forgalmazását.

A táplálkozási és hozzákapcsolódó termékeket forgalmazó DSA tagjai tudják, a szövetségi törvény általában nem szabályozza az étrend-kiegészítők értékesítését, mindaddig, amíg ezek a termékek nem tartalmaznak megalapozatlan állításokat és / vagy olyan a betegség gyógyítására vagy hasonló gyógyászati ​​előnyöket ígérő állításokat. Ugyanakkor nem minden „kiegészítő” jogosult erre a szabályozási kizárásra. A szövetségi élelmiszer-, gyógyszer- és kozmetikai törvény kizárási záradékai előírják, hogy az új gyógyszerként jóváhagyott anyagot vagy a nyilvánosságra hozott jelentős klinikai vizsgálatok tárgyát tilos élelmiszerekben vagy étrend-kiegészítőkben felhasználni, kivéve, ha az anyagot először étel vagy étrend-kiegészítőként hozták létre.

Eddig az FDA jóváhagyta a CBD-t az epilepsziás gyógyszer hatóanyagaként és a CBD jelenleg jelentős klinikai vizsgálatok tárgyát képezi, amelyeket nyilvánosságra hoztak. Az FDA azt is kijelentette, hogy a kizárási záradékok „elsőként forgalomba hozott” mentessége nem vonatkozik a CBD-re, mivel az ügynökségnek nincs ismerete arról, hogy a CBD-t jelentős klinikai vizsgálatok megkezdése előtt élelmiszerként vagy étrend-kiegészítőként forgalmazták nem mint CBD gyógyszert.

Az FDA elismeri, hogy még nem határozta meg a megfelelő utat a CBD-vel létrehozott kiegészítők növekvő felhasználásának szabályozásához, és az a tény, hogy az FDA esetleg nem hajt végre a törvény módosítást ezen a területen, sérti a  DSA kódex termékek használati módjának a pontját.

A DSA Etikai Kódexének az 1.b szakasza  kimondja:

A tagvállalatoknak és független értékesítőiknek meg kell felelniük a törvény összes követelményének. … A tagvállalatok és független értékesítőik által az összes vonatkozó törvénynek való megfelelés feltétele a DSA általi elfogadás és a tagság folytatása.

Összegezve:

Az FDA tisztviselőinek nyilatkozata  megerősíti, hogy a CBD termékek jelenlegi értékesítése a szövetségi törvények szerint törvénytelen, és ezért megsérti a DSA etikai kódexét. A DSA kijelenti, hogy tisztában van azzal, hogy a CBD termékek jogi státusza változhat, mivel az FDA fontolóra veszi a lehetőségeit e termékek szabályozására. Következésképpen az elkövetkező 90 napban a CBD termékeket forgalmazó jelenlegi DSA-tagok türelmi időt kapnak és utána megvizsgálják, hogy e termékek értékesítése jogszerűnek tekinthető-e.

A DSA azzal fejezi be a következtetést, hogy ha az FDA nem cselekszik ezen határidőn belül, és ha a CBD termékeket továbbra is kereskedelemben értékesíti egy DSA tag, akkor ez a társaság megsérti a DSA etikai kódexét. A társaságot felkérik, hogy orvosolja ezt a szabálysértést azáltal, hogy megszünteti az említett termékek eladását. Ha ez utóbbi értesítés után a DSA tagvállalata továbbra is megsérti a DSA Etikai Kódexét, és a CBD eladások továbbra is fennállnak, a Kódex előírja, hogy a DSA Igazgatósága értesüljön a tag DSA kódexének folyamatban lévő megsértéséről, hogy megtudják tenni a megfelelő lépéseket.

A hivatalos DSA levél angol nyelven ide kattintva olvasható!

Szólj hozzá Facebookal

Pin It on Pinterest